? 怙恃离异对子女的影响:拥有越多,损失越大?-深度-知识分子
威尼斯会员登录-logonews

怙恃离异对子女的影响:拥有越多,损失越大?

2019/06/29
导读
离婚一定会带给子女教育负面的影响么?

pixabay.com



写在前面

众所周知,家庭是婚姻干系和亲子干系紧密维系的配合体,当伉俪情感难以维系时,最先被考虑的是子女,当婚姻解体后,受影响最大的无疑也是子女。一直以来,子女教育都是家庭责任的重中之重,当子女教育不可制止要受到婚姻破碎打击的时候,很多怙恃会左右为难。在影戏《谁的青春不迷茫》中,品学兼优的女主角无意中现了怙恃的离婚证时,她才现情感反面的怙恃其实早早离婚,为了不影响她的学习,多年以来一直在假装伉俪。


离婚一定会带给子女教育负面的影响么?当婚姻破碎的不幸降临时,差别家庭的子女遭受的打击水平是否一致呢?是原本就不幸的人雪上加霜,还是起初幸福的家庭要蒙受更多的“生命难以蒙受之重”呢?当怙恃离异的阴影笼罩在孩子们身上时,魔鬼究竟是通过哪些中介机制向孩子们的教育难呢?来自美国的社会学者利用亲子和青年的纵向追踪调查数据,通过阐发怙恃离婚-子女教育的中介效应机制,解释了离婚对差别群体子女教育影响的不一致性,提出正视离婚可能给孩子带来的积极作用的一面。



撰文 | 王中汉(中国人民大学社会与人口学院硕士生)

责编 | 李   婷


  


一、离婚一定会带给子女教育负面的影响么?

一直以来,人们都认为离婚会给子女展带来很多不良的后果,其中就包罗对子女教育获得的影响。但如果我们把受影响的子女分成差别的子群体,我们会现差别种族差别类型家庭的子女受教育水平受到的影响大相径庭。凭据种族划分,离婚对白人家庭孩子受教育水平的负面影响极大,但是对付非白人家庭来说,离婚几乎没有对子女的受教育水平造成影响:左边的差别受教育水平白人孩子(Whites)都遭受了很大的负面影响(-0.13),但是右边的非白人孩子(Nonwhites)却几乎不受影响(0.00)(见下表)



如果凭据离婚事件生前家庭的离婚倾向来划分,伉俪和睦,离婚倾向低的家庭,子女教育受到离婚的打击极大,但是对付离婚倾向高的家庭,这一打击微乎其微,当家庭的离婚倾向高于某个临界点时(下图中的0.7),子女的大学入学率和完成率甚至有所提升。这似乎证明了在遇到离婚这种破坏性的家庭事件时,原本越发幸福、越发富饶的家庭因为“拥有的更多,所以损失的更多”,而那些社会经济职位较低、家庭反面睦的孩子们却有着更强的耐受力。



二、离婚通过何种中介机制对子女教育产生影响?

如果要探究为什么离婚对差别群体子女受教育水平影响差别如此之大,首先要回应的问题就是到底离婚是通过什么中介机制来完成对子女的影响的。社会学者在进行离婚和子女教育获得的相关性研究时,主要从家庭收入、家庭不稳定和儿童社会心理技能三种机制来进行阐发。


首先是家庭收入。家庭收入被认为是怙恃离异和子女受教育水平之间干系的核心机制,由于教育往往极大地受到经济资源影响,尤其在孩子上大学和完成大学学业方面(在美国,优质的高等教育是一笔极其巨大的投入),但是离婚常导致孩子由单亲扶养,对付一些单亲妈妈来讲,基础无力包袱极大的教育投入。


其次是家庭不稳定。离婚造成的干系频繁转变会导致家庭组成和亲子情感干系的不稳定,养育压力升高,亲子之间的生活质量下降,孩子丧失宁静感和归属感,从而影响其学业和生活。在影戏《头号玩家》中,男主角就因为扶养其生活的姨妈频频调换配偶和男友而产生极大的不安定感,逐渐丧失对现实家庭生活的信心。


最后是儿童的社会心理技能。儿童的社会心理技能是一种情感和行为能力,主要包罗情绪、自尊心和责任心等。差别于统意义的认知技能,它逐渐形成于儿童展的若干个展阶段,家庭环境对其塑造挥了极大作用,家庭破碎很可能会对儿童心理技能的展和展产生恶劣影响。


三、离婚为什么会对子女教育产生不一致的影响?

来自美国的社会学者利用追踪调查数据进行统计阐发现,家庭收入和家庭不稳定对子女的教育获得分别挥了40%和30%的作用,心理技能的作用为15%。为什么白人家庭孩子受教育水平受到的影响更大呢?因为在家庭破碎后,原本生活富裕,情感和睦的白人家庭子女面临了更大的家庭收入减少,更多的家庭不稳定状态和更重的情感及心理损失。


而原本就社会经济职位低、家庭不稳定的非白人家庭则印证了俗语“光脚的不怕穿鞋的”,因为这些家庭的孩子原来就无法接触到优质教育的门槛,甚至还不如经历过离婚打击的白人家庭孩子,所以破坏性的家庭事件并不会带来多坏的影响,这使得其经历的家庭收入减少和家庭不稳定上的损失就相较于白人孩子少。而在社会心理技能上,由于非白人家庭孩子在展经历中本就不绝地经历着一系列糟糕的家庭情况,早已适应了不良家庭事件,这种社会心理技能的提高抵消了另外两方面的消极因素,从而导致非白人家庭的孩子在经历怙恃离婚后不会对学业有特别的负面影响。同理,离婚倾向高的家庭孩子受打击较少,也是由于在此过程中早已适应和降低了预期,换言之他们已经拥有了抵抗怙恃离婚风险的铠甲。


回到我们最初的问题,离婚似乎不一定会给所有家庭的孩子都带来负面影响,其不一致性体现在对白人家庭、离婚倾向低的家庭,孩子受教育水平打击较大,而对付非白人家庭、离婚倾向高的家庭,离婚事件则几乎不会影响孩子的教育获得。由于差别群体家庭在经历离婚时产生的中介效应影响各不相同,导致前者拥有的越多,失去的就越多,尔后者则在经历不良事件的展过程修炼了适应风险的能力。


这些研究结论对未来的儿童教育政策制定有着富厚的启示:教育支持政策应该首先考虑降低孩子家庭的经济压力;对付非白人家庭和高离婚倾向的家庭,则应该转变政策重心,存眷其展周期的一系列倒霉条件,同时正视怙恃离婚可能带来的一些积极效应。 


参考文献:

Brand, J. E., Moore, R., Song, X., & Xie, Y. (2019).Parental divorce is not uniformly disruptive to children’s educationalattainment. Proceedings of the National Academy of Sciences of theUnited States of America, 116(15), 7266-7271.

Brand, J. E., Moore, R., Song, X., & Xie, Y. (2019). WhyDoes Parental Divorce Lower Children's Educational Attainment? A CausalMediation Analysis. Sociological Science,264-292


制版编辑 | 皮皮鱼

加入讨论
0 条评论
评论
暂无评论内容
订阅Newsletter

我们会定期将电子期刊送到您的邮箱

GO

威尼斯会员登录